Томас Олифант: Коррупция Путина
Томас олифант
Коррупция ПутинаТомас Олифант, ведущий колонку газеты Бостон Глоуб | 21 декабря 2004 г. ВАШИНГТОН Предыдущая толпа [властителей] (1917-91), возможно, хотя бы условно служила какой-то идеологии, а вот то, что сейчас начинает происходить при Путине (чью добрую душу якобы открыл Президент Буш), Сафронский называет жаждой власти, а подоплёка – экономическая алчность, прикрытая всегда удобным национализмом. Сафронский, тихо напористый адвокат, имеет прямой опыт, которым может подкрепить свои слова – в последнее время он был одним из ведущих адвокатов, принимавших участие в сумятице с правами человека, именуемой «Юкос» – нефтяная империя, взятая на мушку Путиным для конфискации. Будь сейчас Сафронский в Москве, он несомненно угодил бы за решётку за то, чем занимается сейчас – от имени банкиров «Юкоса» рассказывая о деле, достойного пера Кафки. К счастью, он в безопасности, вдали от путинских длинных рук, а в своё время, когда [Сафронский] непосредственно принимал участие в деле [«Юкоса»], он отказался подписывать «кляп-приказ» [(подписку о неразглашении)]. ([Сафронский] был вынужден выбыть из дела с тем, чтобы начать [иную] борьбу – с раком.) На протяжении многих месяцев, американцы встречаются с бесчинством, связанным с «Юкосом», в основном на деловых страницах газет – читая сказки о якобы совершённых налоговых преступлениях, пересыпанные намёками на гангстерское влияние и возможные изменения в поставке и ценах на сырую нефть на изменчивом мировом рынке. На самом же деле, как нам не устают напоминать специалисты по правам человека при Совете Европы, «Юкос» — это классический пример того, что делает Путин с Россией в интересах своей набирающей силу группировки. Дело «Юкоса» должно нами рассматриваться как неотъемлемая часть настораживающей тенденции: жестокоe подавлениe чеченского восстания, вмешательство или того хуже в последние украинские выборы, резко возросший военный бюжет, накаляющаяся противоамериканская риторика на общественных площадях России, устрашение прессы, действия против политических оппонентов. C начала прошлого года прихвостни Путина взялись за компанию [Юкос], яростно засучив рукава. Официальная причина – экономические преступления в крупном размере – а именно, налоговое мошенничество уж настолько, наверное, мошенническое, что речь даже шла о суммах, превышающих сам чистый доход, с которого «Юкос» якобы не уплатил налоги. При этом закон по данному делу применяется с обратной силой. Трое управляющих компании, включая [самого] основателя, Михаила Ходорковского, содержатся в условиях, граничащих с варварскими. На прошлых выходных истинная причина всему происходящему стала предельно ясна, когда правительство России предприняло попытку продать крупнейшее предприятие «Юкоса» – продать, при этом, самому себе, таким образом просто-напросто национализировав предприятие, прикрываясь отговоркой возмещения неуплаченных налогов. Несомнено, исходно продажа бывших советских предприятий, повлекшая за собой эволюцию Юкоса, произошла при смутных обстоятельствах 1990-х годов, а уклонение от уплаты налогов сплюшь и рядом имеет место в обществе, которое и по сей день далеко от соблюдения международных стандартов прозрачности и применения принципов верховенства закона. Несмотря на это, то, что позволяет себе по делу Юкоса правительство Путина просто невероятно. Европейскими специалистами по правам человека были установлены: отказ в медицинской помощи, незаконное заключение под стражу до судебного процесса, возможное применение [запрещённых] препаратов, а также отказ в доступе к адвокатам и прессе. Ключевым в данных процессах является преследование одного из старших управляющих компании, Алексея Пичугина, с тем, чтобы он поменял краски на тему Ходорковский и другие. Обвинения, по которым содержится под стражей Пичугин, чей контакт с окружающим миром практически полностью отрезан, включают два убийства и три покушения на убийство. Используя типично смягчённые формулировки, следователь Совета Европы указала на высказывания нескольких свидетелей, утверждающих, что Пичугину вводились препараты без его ведома с тем, чтобы on заговорил, указав при этом на предвещающий недоброе факт: «Уголовное дело против [Пичугина] ведётся в секрете и исключает участие публики, несмотря на то, что всего 2 процента судебных документов имеют гриф секретности.» На сегодняшний день по делу имеется, очевидно, всего один «свидетель» – парниша, отсиживающий пожизненное заключение за восемь убийств и пять изнасилований. По теме же экономических обвинений следователь указала на то, что ещё до попытки захватить [крупнейшее] предприятиe фирмы, правительство наложило [на «Юкос»] особый налог на литр нефти – втрое больше, чем тот, которым облагаются другие компании – налог, явно «сильно превышающий финансовые возможности компании.» В прошлом, Сафронский осуществлял в бывшем Советском Союзе защиту должностных лиц, которым предъявлялись выдуманные обвинения. Когда коммунизм рассыпался, Сафронскому был предоставлен статус беженца здесь, [в США], настолько серьёзной была опасность, связанная с его [право]защитной деятельностью. А теперь, говорит он, всё начинается снова. Сафронский сказал мне, что европейцам ближе то, что происходит [в России]. Нынешний же подход США к России он назвал наивным. Лично я бы выбрал словечко покрепче, особенно если исходить из того, что Россия – это, пожалуй, единственный предмет, в котором сведует новый Госсекретарь Кондолиза Райс. Мы слишком долго заигрываем с правительством, стоящем на пути к серьёзным проблемам. Такие правительства, как администрация Путина – те, кто подминают под себя юридическую систему страны, преследуя политические цели, это правительства, которые в конце концов ведут себя неподобающим образом и в зарубежной политике. США давно пора начать поднимать громкий шум по поводу нынешней тенденции. Электронный адрес Томаса Олифанта: oliphant@globe.com. |