Верховный суд Нидерландов постановил, что объявление НК «ЮКОС» Россией банкротом «нарушает лежащие в основе правового режима Нидерландов принципы и ценности»
20 января 2019 г.
В вынесенном 18 января окончательном постановлении Высший совет Нидерландов, действующий в качестве Верховного суда страны, решил, что «российское постановление от 2006 г., объявившее НК «ЮКОС» банкротом в Российской Федерации, в Нидерландах признаваться не будет».
Согласно rechtspraak.nl, ключевым последствием этого постановления, оставившего в силе ранее вынесенное постановление нижестоящего апелляционного суда, является то, что: «было окончательно установлено, что конкурсный управляющий не был уполномочен переводить акции «Yukos Finance» российской компании OOO «Промнефтьстрой», и что, соответственно, «Промнефтьстрой» владельцем акций «Yukos Finance» не стал.
Таким образом, ещё один суд установил, что российское производство в отношении НК «ЮКОС» нарушило лежащие в основе правового режима принципы и ценности. Таким образом, дольше всех находящийся в российской тюрьме политический заключённый Алексей Пичугин остаётся последней пешкой в дискредитированной силовой акции Президента России Владимира Путина по разрушению НК «ЮКОС».
Краткое изложение дела «ЮКОСа» в части, касающейся голландской компании «Yukos Finance B.V.», а также постановления Верховного суда Нидерландов (на основании текста, опубликованного на rechtspraak.nl), приводится ниже.
Для более подробного ознакомления с кампанией Президента Российской Федерации Владимира Путина, направленной на экспроприацию активов НК «ЮКОС» и наказание руководства этой компании, нажмите здесь.
Краткое изложение дела: продажа акций «Yukos Finance B.V.»
В 2006 г. Московский арбитражный суд объявил российскую компанию «OAO Нефтяная компания ЮКОС» (НК «ЮКОС») банкротом. Тогда же был назначен конкурсный управляющий. 10 сентября 2007 г., после состоявшегося в Москве публичного аукциона, принадлежавшие НК «ЮКОС» акции голландской компании «Yukos Finance B.V.» были переведены российской компании «Промнефтьстрой», заплатившей за эти акции 307 миллионов долларов США. Основным пунктом [голландского] производства являлся вопрос о том, была ли передача этих акций «Промнефтьстрою» юридический действительна, и, соответственно, стал ли «Промнефтьстрой» акционером «Yukos Finance».
Постановление апелляционного суда Амстердама: признание [постановления о банкротстве НК «ЮКОС»] нарушает публичный порядок.
9 мая 2017 г. апелляционный суд Амстердама постановил, что объявление НК «ЮКОС» банкротом в Нидерландах признаваться не будет. Это означало, что конкурсный управляющий был не уполномочен передавать акции «Yukos Finance» «Промнефтьстрою», и, соответственно, владельцем указанных акций «Промнефтьстрой» не стал.
Согласно постановлению апелляционного суда, признание банкротства не обосновано, т.к. российские власти преднамеренно подстроили банкротство, таким образом нарушив основные юридические принципы. На НК «ЮКОС» были наложены завышенные незаконные начисления по НДС и пени, выплатить которые компания должна была в короткий срок. В ходе последовавшего за этим налогового производства нефтяной компании «ЮКОС» не дали возможности представить надлежащую защиту. По ряду моментов то производство не соответствовало требованиям надлежащего отправления правосудия. Ответа на свои ходатайства о каком-либо виде внесудебного урегулирования НК «ЮКОС» не получила. Продажа на аукционе принадлежавшего НК «ЮКОС» крупного нефтедобывающего предприятия «Юганскнефтегаз» также проводилась ненадлежащим образом. Ввиду этого апелляционный суд постановил, что признание российского постановления о банкротстве нарушает публичный порядок Нидерландов. Соответственно, в правовом режиме Нидерландов это банкротство юридической силы не имеет.
Постановление Верховного суда: Постановление апелляционного суда остаётся в силе.
Верховный суд установил, что апелляционный суд отдавал себе отчёт в том, что непризнание постановления зарубежного суда на том основании, что оно несовместимо с публичным порядком Нидерландов – это чрезвычайная мера. Апелляционный суд правильно заключил, что лежащие в основе правового режима Нидерландов принципы и ценности были нарушены. Это нарушение выходило за рамки, в которых постановлению о банкротстве можно было бы придать юридическую силу. Верховный суд отклонил возражения на постановление апелляционного суда о том, что сложности в уплате и, в конце концов, банкротство НК «ЮКОС» российские власти учинили специально.
Согласно окончательному постановлению Верховного суда, владельцем акций «Yukos Finance» «Промнефтьстрой» не стал.
Подобный контент
-
Sorensen/Maitland: It Is Incumbent on the US to Remember the Last Remaining Yukos Employee in Prison
Last week, as the Congress considered the new bill to rachet up sanctions in response to Russian meddling in the […]
-
Катрина Лантос Светт: Интерпол и Пичугин: невольные пешки в игре Путина с ЮКОСом
В 2014 году российское правительство удивило весь мир освобождением двух известных узников совести – бывших высших руководителей компании ЮКОС Михаила […]
